Rechtsprechung
   SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,114444
SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05 (https://dejure.org/2007,114444)
SG Stade, Entscheidung vom 30.01.2007 - S 17 AS 182/05 (https://dejure.org/2007,114444)
SG Stade, Entscheidung vom 30. Januar 2007 - S 17 AS 182/05 (https://dejure.org/2007,114444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,114444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Baden-Württemberg, 30.01.2006 - L 8 AS 4627/05

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Pflegegeld

    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Nach der Rechtssprechung beispielsweise des Landessozi-algerichts Baden-Württemberg erfüllt auch der Erziehungsbeitrag daher die tatbestandli-chen Voraussetzungen des § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II und ist als zweckbestimmte Einnah-me anzusehen, da er einem anderen Zweck als die Leistungen nach dem SGB II dient (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. Januar 2006 - L 8 AS 4627/05 ER - B - ebenso z. B. SG Osnabrück, Urteil vom 21. November 2005 - S 22 AS 31/05-).
  • LSG Hamburg, 16.05.2006 - L 5 B 136/05

    Einkommensberücksichtigung beim Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Seine Berücksichtigung sei nicht als zweckbestimmte Einnahme iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II ausgeschlossen, da er praktisch keinem anderen Zweck diene als die Leistungen nach dem SGB II (vgl. ausführlich dazu Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 6. Ja-nuar 2006 - L 5 B 152/05 ER AS - Beschluss vom 16. Mai 2006 - L 5 B 136/05 ER AS-; ihm folgend LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 27. März 2006 - L 8 AS 2/05 - ähnlich z. B. SG Oldenburg, Urteil vom 16. März 2006 - S 48 AS 675/05 -).
  • SG Oldenburg, 16.03.2006 - S 48 AS 675/05
    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Seine Berücksichtigung sei nicht als zweckbestimmte Einnahme iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II ausgeschlossen, da er praktisch keinem anderen Zweck diene als die Leistungen nach dem SGB II (vgl. ausführlich dazu Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 6. Ja-nuar 2006 - L 5 B 152/05 ER AS - Beschluss vom 16. Mai 2006 - L 5 B 136/05 ER AS-; ihm folgend LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 27. März 2006 - L 8 AS 2/05 - ähnlich z. B. SG Oldenburg, Urteil vom 16. März 2006 - S 48 AS 675/05 -).
  • LSG Hamburg, 06.01.2006 - L 5 B 152/05

    Anrechnung einer Leistung des Jugendamtes nach § 39 Abs. 1 S. 2 Sozialgesetzbuch

    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Seine Berücksichtigung sei nicht als zweckbestimmte Einnahme iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II ausgeschlossen, da er praktisch keinem anderen Zweck diene als die Leistungen nach dem SGB II (vgl. ausführlich dazu Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 6. Ja-nuar 2006 - L 5 B 152/05 ER AS - Beschluss vom 16. Mai 2006 - L 5 B 136/05 ER AS-; ihm folgend LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 27. März 2006 - L 8 AS 2/05 - ähnlich z. B. SG Oldenburg, Urteil vom 16. März 2006 - S 48 AS 675/05 -).
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.03.2006 - L 8 AS 2/05
    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Seine Berücksichtigung sei nicht als zweckbestimmte Einnahme iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II ausgeschlossen, da er praktisch keinem anderen Zweck diene als die Leistungen nach dem SGB II (vgl. ausführlich dazu Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 6. Ja-nuar 2006 - L 5 B 152/05 ER AS - Beschluss vom 16. Mai 2006 - L 5 B 136/05 ER AS-; ihm folgend LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 27. März 2006 - L 8 AS 2/05 - ähnlich z. B. SG Oldenburg, Urteil vom 16. März 2006 - S 48 AS 675/05 -).
  • SG Osnabrück, 21.11.2005 - S 22 AS 31/05
    Auszug aus SG Stade, 30.01.2007 - S 17 AS 182/05
    Nach der Rechtssprechung beispielsweise des Landessozi-algerichts Baden-Württemberg erfüllt auch der Erziehungsbeitrag daher die tatbestandli-chen Voraussetzungen des § 11 Abs. 3 Nr. 1 SGB II und ist als zweckbestimmte Einnah-me anzusehen, da er einem anderen Zweck als die Leistungen nach dem SGB II dient (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. Januar 2006 - L 8 AS 4627/05 ER - B - ebenso z. B. SG Osnabrück, Urteil vom 21. November 2005 - S 22 AS 31/05-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht